写于 2018-12-20 11:03:02| 澳门金沙新官方网站| 生活
<p>Chuck Bednar为redOrbit.com - @BednarChuck星球候选人GJ 581d,于2009年被发现并于去年夏天被研究人员解雇,确实存在,英国天文学家团队坚持在本周发表于“科学”杂志的一份报告中</p><p> GJ 581d,六年前首次在一颗遥远恒星的可居住区发现的超地球行星,最初是用光谱仪探测到的,该光谱仪测量了恒星作为行星围绕它发出的光的波动或波长的微小变化</p><p> </p><p> 2014年7月,来自宾夕法尼亚州立大学和德克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员发表了一篇论文,对这一发现提出质疑,声称天文学家认为这是一颗行星实际上只不过是由星点引起的数据中的噪音</p><p>作者写道:“校正活动大大减少了GJ 581d的信号(达到1.5标准偏差),同时显着提升了其他已知超地行星的信号</p><p>” “GJ 581d不存在,但它是一种恒星活动的神器,如果不完全纠正,会导致行星g的错误探测</p><p>”[故事:那里有多少可居住的系外行星</p><p>]现在,来自伦敦玛丽皇后学院的天文学家和赫特福德大学正在反击,声称去年的研究挑战了地球的存在是由于对数据的分析不充分</p><p>他们认为,在识别较小的行星时,用于解释恒星活动的统计技术是不充分的</p><p>作者补充说,这种方法以前在识别较大的行星时起作用,因为它们对恒星产生的影响非常大,足以抵消调查结果中的错误</p><p>然而,它几乎不可能在由恒星变化引起的噪声中找到最小的行星信号,并且他们相信使用基于现有数据的更准确的模型将证明归因于GJ 581d的信号是真实的,尽管噪声</p><p>那么是哪一个呢</p><p> 2014年研究背后的团队“宣称活动引起的变异是造成行星候选人GJ 581d的多普勒信号的原因</p><p>我们指出,他们使用残差数据的周期图进行的分析是不合适的,并且促进了不充分的工具,“新论文的作者写道</p><p> “因为该声明挑战了检测外地球的方法的可行性,我们鼓励重新分析并考虑现场标准方法应该是什么</p><p>”“GJ 581d的存在(或不存在)是重要的,因为它是第一个在另一颗恒星周围的'金发姑娘'区发现了类似地球的行星,它是多普勒技术的基准案例,“主要作者Guillem Anglada-Escudé博士解释道</p><p> “科学家们一直在讨论我们解释数据的方法,但我相信GJ 581d一直在Gliese 581轨道上运行</p><p>”[故事:天文学家证明两个潜在的可居住的行星不存在]“在任何他们声明的力度太强了,“Anglada-Escudé博士补充道</p><p> “如果他们对待数据的方式是正确的,那么几个地面观测站的一些行星搜索项目需要进行重大修改,因为它们都旨在探测更小的行星</p><p>人们需要对这类声明更加谨慎</p><p>“有争议的研究的作者回答说,虽然他们同意”多参数径向速度(RV)建模的改进“对于检测质量相似的行星是必要的</p><p>地球的,“我们提出的关键物理点没有受到挑战</p><p>我们坚持认为,Gliese 581上的活动会导致RV变换被解释为系外行星</p><p>“ - 在Twitter,Facebook,Google +,

作者:刁恬