写于 2019-01-04 14:04:03| 澳门金沙新官方网站| 澳门金沙新官方网站
<p>更新,9:45 pm:据“华尔街日报”报道,法官周一驳回了阿根廷对下级法院裁决的上诉,该裁决称该国不能支付债券,直到它补偿拒绝接受重组债务的对冲基金</p><p>阿根廷2001年违约后的几年</p><p>由于这项裁决,该国必须在6月底之前决定是否与下一次偿还债务达成协议或违约</p><p>但据“华尔街日报”报道,阿根廷总统克里斯蒂娜·基什内尔拒绝与这些人进行谈判,称他们为“秃鹫”</p><p>基什内尔在星期一晚上的讲话中表示,阿根廷不会违约其重组债务,并将在6月底支付利息</p><p>基什内尔在一次演讲中表示,“阿根廷不仅显示了谈判债务的明显意愿</p><p>但必须区分谈判和敲诈勒索</p><p>”原始故事:美国最高法院周一驳回了阿根廷关于避免向对冲基金债权人支付13.3亿美元款项的申诉,尽管该国声称它无法承担这笔款项而不会有违约风险</p><p>该决定预示着一个曾经强大的经济现在陷入衰退的国家面临严重的金融威胁</p><p>这是南美国家与几家美国对冲基金之间持续十多年的法律斗争的最新决定</p><p>冲突始于2001年阿根廷拖欠价值1亿美元的债券</p><p>债权人表示他们有权获得这笔钱,但阿根廷官员表示他们负担不起</p><p> “由于阿根廷缺乏足够的财政资源来支付抵押贷款,同时也为其重组后的债务提供服务,”该国律师在最近的文件中写道,“阿根廷将不得不客观地面对严重和迫在眉睫的违约风险</p><p>”最高法院没有提供任何评论</p><p>由对冲基金Aurelius Capital Management和NML Capital Ltd.领导的债权人占参与交易的所有债券持有人的约7%</p><p>其余93%的人同意接受2005年和2010年两次债务掉期中的一次,分别为25美元和29美分</p><p>总部位于伦敦的Capital Economics新兴市场经济学家大卫里斯表示,这一决定使阿根廷更接近技术违约</p><p> “这项裁决是政府需要的最后一件事,因为经济似乎在第一季度陷入衰退,”他写道,并补充道,“无论政府打算做什么,它都需要迅速下定决心</p><p> 6月30日到期的优惠券付款</p><p>“此案,阿根廷诉NML Capital,13-990,已被锁定在纽约法院的法律诉讼程序近十年</p><p>上周,SCOTUSblog的撰稿人Lyle Denniston写道:“这是有史以来最奇怪的法律纠纷之一</p><p>” “一方面,一个外国指责美国法院企图破坏其经济并削弱其军事防御</p><p>它的合法反对者回答说,国家是一个国际嘲笑法,无论如何都不会遵守法院所做的任何事情,“他写道</p><p>美国法院正在进行法律斗争,因为自1994年以来阿根廷一直在美国出售债券</p><p>鉴于其经济历史充满,美国一家法院称之为“违约外交”,它承诺任何由此产生的纠纷将在纽约解决</p><p>法</p><p>去年8月,美国纽约第二巡回上诉法院裁定,阿根廷违反了平等对待所有债券持有人的义务,但该国副总统阿马多·布杜表示,无论美国法院如何,该国都会找到支付债权人的方式</p><p>裁决,即使这意味着在布宜诺斯艾利斯出售总统府</p><p>周一的声明支持了美国地区法官托马斯格里萨2012年的一项裁决,该裁决要求阿根廷向拒绝债务转换的人以及同意的人支付13.3亿美元</p><p>那一年,