写于 2019-01-03 14:19:21| 澳门金沙新官方网站| 澳门金沙新官方网站
<p>[[nid:1152237]]只是走进一家有意浏览的商店,不可避免地要避开那些热心的销售人员,他们会说:“只是看</p><p>”嗯,现在,说“只是看”如果你在一家商店(可能位于澳大利亚)购物,可能会产生5美元的费用,该商店向人们收取浏览量或在实体店“展示”的费用</p><p> Reddit用户BarrettFox发布了一张挂在商店里的标志照片,该照片显示,对于那些“只是看”并且无意购买的顾客,将收取5美元的费用</p><p>根据该标志,该商店被认为是位于布里斯班的一家特色食品零售商,它正在寻求禁止“陈列室”,或者人们在商店中浏览的做法,只是不可避免地在网上购买商品</p><p>标志上写着:“截至2月1日,这家商店将向人们收取每人5美元的费用,因为'只是寻找'</p><p>购买商品时,将扣除5美元的费用</p><p>为什么会这样</p><p>有大量的人使用这家商店作为参考,然后在其他地方购买商品</p><p>这些人不知道我们的价格与其他商店几乎相同,而且我们的商品在其他任何地方都无法提供</p><p>这项政策与许多其他同样面临同样问题的服装,鞋类和电子商店一致</p><p>管理层“虽然尚未确定布里斯班商店的名称,但发布该标志的同一用户也在Reddit上张贴了一张Celiac Supplies的照片</p><p> CS商店以“布里斯班第一家也是唯一一家无麸质杂货店”的形式销售,一张看似标志的图片挂在窗户上</p><p> [[nid:1152241]]据业内专家称,无论商店在哪里或什么商店,收取5美元“仅仅看”费用都是一个糟糕的策略</p><p> “如果顾客不买,卖家需要找出原因并做出相应的调整,”消费主义者克里斯莫兰写道</p><p> “如果这家商店的价格确实是最好的,那么也许应该提供价格匹配保证</p><p>如果真的提供其他地方没有的产品,那么这些展厅购物者如何从其他人那里购买这些商品呢</p><p>” Reddit上的评论者似乎同意,但当然,并没有因为他们毫不掩饰的言论而退缩</p><p> “这家商店似乎迫切希望破产,”用户GuidedByMonkeys写道</p><p>用户Hybernative写道:“至少它不是票务大师;你必须支付一张收据,然后额外的'便利费',用于将你自己的货物带回家并在商店里吸氧</p><p>” “获取白色手杖和一些黑眼镜,然后看看是否有人要求你提供”只是寻找“的钱,”Reddit用户firethequadlaser写道</p><p>当然,这不是商店第一次对没有购买的顾客征收费用</p><p>最近,设计师Vera Wang因在上海的婚纱店收取482美元的试用费而受到抨击</p><p> Vogue报道,客户需要支付3000元用于90分钟的装修会议,以“抗议设计师的版权</p><p>”但是,如果购买,